Jurisprudence 26221/2017 (13/10/2017)
Type: Ordonnance
Autorité: Cours nationales Cour de cassation
Date: 13/10/2017
Objet: L’ordonnance de la Cour de cassation, soulève la question de légitimité constitutionnelle d’une réglementation nationale qui subordonne la demande d’indemnisation pour les retards intervenus dans le procès à la démonstration d’avoir entamé une procédure d’anticipation du procès, par contraste avec la jurisprudence de la Cour de Strasbourg
Langue originale: Italien
Classification: Justice - Art. 47 Droit à un recours effectif devant un tribunal - Jugement èquitable, public
Texte