Home | Chi Siamo | Ricerca avanzata | Link Versione Italiana  English version  France version

 Europeanrights.eu

Osservatorio sul rispetto dei diritti fondamentali in Europa

  Ricerca avanzata

Giurisprudenza 279522/ 05 (08/02/2007)

Tipo: Sentenza

Autorità: Corti nazionali: Corti supreme (Francia) - Conseil d'Etat

Data: 08/02/2007

Oggetto: Risarcimento danni per violazione norme CEDU. Il Consiglio di Stato, nell’accogliere parzialmente il ricorso dell’interessato, ha espresso importanti valutazioni sul concetto di responsabilità dello Stato nei confronti dei cittadini, anche nei casi derivanti o connessi al rispetto di impegni internazionali quali la Convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali; sul concetto di legittime, o meno, conseguenze derivanti dalla successione di leggi nel tempo; sul concetto di ottemperanza dei giudicati incidentali emessi dallo stesso Consiglio di Stato; sul concetto di “imperative ragioni di interessi generali”giustificanti, o meno, l’adozione di misure amministrative dannose specie a carico di coloro già oppostisi ritualmente alle stesse, come nella fattispecie Pertanto, in applicazione dell’articolo 6 § 1 della Convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, il Consiglio di Stato ha annullato parzialmente la sentenza 19.1.2005 della Corte amministrativa di Parigi perché la Corte “ha commesso un errore di diritto” nell’ignorare che “lo Stato non può, senza disconoscere gli impegni internazionali, minare il diritto di ogni persona ad un processo equo prendendo, nel corso di un processo, misure legislative a carattere retroattivo la cui conseguenza è la conferma delle decisioni oggetto del processo medesimo, salvo che l’intervento di tali misure sia giustificato da imperative ragioni di interesse generale” nella fattispecie non ravvisate dato l’equilibrio finanziario della cassa pensioni dei chirurghi – dentisti, le cui contribuzioni suppletive chieste al ricorrente sono state dichiarate non dovute. Il Consiglio di Stato ha riconosciuto al ricorrente un risarcimento – posto a carico dello Stato attraverso il Ministero della salute e della sicurezza sociale

Parti: M. X. c/ France

Lingua Originale: Francese

Classificazione: Uguaglianza - Art. 20 Uguaglianza - Solidarietà - Art. 34 Sicurezza sociale - Assistenza sociale - Cittadinanza - Art. 41 Diritto ad una buona amministrazione verso gli organi dell’unione - Giustizia - Art. 47 Diritto a un ricorso effettivo dinanzi a un giudice - Processo equo, pubblico - Disposizioni generali - Art. 51 Ambito di applicazione

Testo download Francese