Giurisprudenza 245/2007 (10/12/2007)
Tipo: Sentenza
Autorità: Corti nazionali: Corti supreme (Spagna) - Tribunal Constitucional
Data: 10/12/2007
Oggetto: L’assenza di qualsiasi spiegazione dell’iter logico che conduce a ricavare dalle prove i fatti ritenuti accertati dalla corte rappresenta una forma di violazione del diritto alla presunzione di innocenza. La colpevolezza deve essere pienamente provata e ciò significa anche dimostrata ed esposta. Il diritto alla presunzione di innocenza è violato quando non viene presentata una valida e convincente prova di colpevolezza, ma anche quando il discorso che collega le prove con i fatti è illogico o insufficiente e quindi non ragionevole e, ancor più, quando manca qualsiasi motivazione del risultato della valutazione delle prove. La conseguenza di questa mancanza di motivazione deve essere normalmente la nullità della condanna.
Lingua Originale: Spagnolo
Classificazione: Giustizia - Art. 48 Presunzione di innocenza
Testo